Чтобы получить бесплатный seкс и не покупать/продаваться за салат, вам нужно вложить ресурс в свою чувственную зону и войти в определенное состояние.

Количество вложенных ресурсов и внимания равно вашему рангу в sексуальной иерархии.

Тут работает тот же самый иерархический механизм.

Если вы мужчина - вам нужно самим быть sексуальным, тогда вас перестанут воспринимать как мешок с деньгами и за вами выстроится очередь. Даже салаты покупать не надо будет. Вы можете сами отказывать тем женщинам, которые требуют от вас денег, выбирая тех, что нравятся лично вам. Взаимно.

Тоже самое касается женщин. Если вы хотите получать sекс, возьмите ответственность за свою внешность и свое внутреннее состояние на себя.

Дело не в ужасном рынке страшных мужиков. Они есть, их много.

Дело в том, что в вас нет того качества, которое интересно действительно классным мужчинам. Поэтому они не обращают на вас внимание.

Они сами выбирают из очереди выстроившихся женщин.

Отключите излишнюю интеллектуализацию и историю «я беру юмором».

Юмором вы берете после Sекса, удерживая партнера проявленным Трикстером. Там даже удерживать ничего не надо. К вам просто будут возвращаться потому что вы интересная, неординарная, внеконкурентная личность.

Но это после sекса.

А до этого нужно раскрывать свою внутреннюю Любовницу.

Я сейчас говорю о ситуациях, не включающих семейные вопросы и деторождение. А о той части, которая отвечает за получение удовольствия.

С этим умением у нас у большинства проблемы. При чем не важно у мужчин или женщин. Мы привыкли страдать, сражаться, брать юмором, объяснять «я не такая», покупать или торговаться.

Тогда как прикол в том, чтобы просто расслабиться при помощи определенного платья/костюма и макияжа/украшения.

И на эту расслабленность все само произойдет.

Ничего больше делать не надо. Вас увидит именно тот sексуальный партнер/ша, что нужен/а именно вам.

Начните свое любовное путешествие с минимизации цвета.

Сделайте так, чтобы в вашем образе было всего 2 неконтрастных (3 максимум).

А еще лучше 1. Уберите все черно/белые, сине/белые, коричнево/голубые сочетания.

Это сместит фокус внимания с интеллектуальной мишуры на вашу телесную составляющую и физическую чувственность.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«В психологии король/королева широкая полоска транслирует доминирование в больших масштабах, узкая-контроль в мелочах и деталях. Если я все верно поняла из поста.

А говорит ли о чем-то длина?

Бывают же пиджаки удлиненные) и двубортность/однобортность же тоже не случайный выбор?».

С точки зрения архетипа Короля/Королевы важно одно: самое лучшее, самое недоступное, исключительное и неповторимое.

Чем больше вещь отвечает этим параметрам, тем выше статус.

Представьте короля в деревенской одежде. Мария Антуанетта говорят так расслаблялась. Но не на приёме же.

Если везде продают только однобортные - то двубортный будет шиться на заказ. Значит у вас портной. Значит есть деньги. Значит статус вверх.

Если везде только двубортные, то однобортный статус вверх по той же причине.

Тоже самое касается длины.

Так же не должно быть эффекта «вышло из моды». Короли если и носят что-то модное, то не могут носить то, что уже носят в деревнях.

Им всегда шьют и делают только исключительные вещи. Короли должны отличаться от подданных своего дворца.

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

Мне столько комментариев пишут, что моя головка на пиджаке не соответствует условным стандартам Bestpoke за 500 000₽.

И они правы. У меня есть свои технические огрехи. Например в сером пиджаке в головке рукава действительно не хватает объема: 2 сантиметров. Он немного плосковат.

Это был мой первый серьезный пиджак в новом направлении. И мы с коллегой уже учли этот момент в моем новом черном. Черный сделан уже круче, его я вам покажу завтра.

Там отличная объемная головка, сформованная на новой плечевой колодке, которую я купил на днях.

А впереди еще синий. Он будет еще более продвинутым и крутым.

А потом еще 22 личных костюма :)

Я совершенствуюсь каждое новое изделие, каждый новый день. 💁‍♂️

Обращу ваше внимание также, что его пошив и не стоит полляма.

Комментирующие такие забавные, все с закрытыми профилями и плохими фотографиями на юзерпиках, ни разу не державшие в руках иголки, но все про все знающие.

Ни у кого из них нет даже такого уровня вещи с плосковатой головкой. Зато есть море зависти моей способности проявляться и говорить прямо. И моему умению трансформироваться и расти.

Настоящие диванные профессионалы. 💪

Дело в том, что когда я освою это направление глубже, (а я его освою, даже не сомневайтесь, я крайне целеустремленный и амбициозный товарищ :) ), цена пошива вырастет до хорошего уровня.

И это будут совсем другие деньги.

Ну а про понятие позинга я вообще молчу. Люди думают что в пиджаке нужно стоять как солдат и не двигаться. Шаг вправо шаг влево расстрел.

Нет, в пиджаках нужно жить свою Королевскую жизнь. Двигать руками, ногами и вообще совершать те целевые действия, что влияют на ваше продвижение по тем или иным иерархическим лестницам.

Кто хочет работать со мной - может оставить заявку на сайте в разделе «Пиджаки/Классические костюмы».

И я сделаю для вас ваш лучший костюм под ваши текущие задачи.

«У всех настолько разный тип sексуальности, что даже при вашей насмотренности в моде в чужой можно не попасть.

Кого-то именно интеллектуальность и искрит, кого-то отталкивает нарочито голое, слишком облегающее. И у мужчин, и у женщин.»

Интеллектуальность не имеет отношения к чувственности. Это разные архетипы. Любовник/Любовница и Мудрец.

Они могут сочетаться, а могут и не сочетаться. Это как библиотекарша и стриптизерша.

Бывают одновременно стриптизирующие библиотекарши. Но я говорю о тех моментах, когда путают их местами. А не соединяют в такие крутые миксы.

Чтобы стать такой сложной фигурой сначала надо открыть в себе стриптизершу. А потом библиотекаршу. Или наоборот.

Иначе не получится. Это слишком большие архитепические пласты.

В один момент учимся получать удовольствие. В другой момент учимся читать и становимся экспертами в каком-то вопросе.

Или учимся «воевать». Или «садимся на трон». Или отправляемся в путешествие. И т.д.

А так да, каждый соприкасается по разным граням.

Но всегда по Любовнику/Любовнице, если мы говорим именно о получении удовольствия.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Versace SS06.

Почему это сексуально?

1. Легкий доступ к груди

2.Подчеркнутая фигура

3.Телесный цвет. Ощущение издали что она голая.

4.Футфетиш ноги

5.Волосы ухоженные - признак фертильности.

6.Кошачьи глаза охотницы

7.Явлен статус белья: его нет.

8.Союз великой матери и отца в текстуре.

Вроде просто кактусы и их цветы. Но цветы это огромные вагины, специально увеличенные художниками по ткани в фотошопе.

Они больше «листьев» кактуса да и еще по заполняемости платья больше ее ладони в два раза, это разве что «Царица ночи». Что отцвела за одну ночь, когда с «ним» переспала.

Плюс кактусы фаллические мимолетом вокруг этих цветов в большом количестве «тыкаются».

А со стороны просто платье. Чего такого.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

“Тоже хочу на свидание))”

Если хотите на свидание - проверьте свой гардероб.

Есть ли в нем НОВЫЕ интересные (прежде всего для вас) и sексуальные образы.

Не обязательно делать образы из новой одежды, можно посмотреть на старую одежду под свежим углом.

Но важно чтобы было именно новое.

Чтобы вы могли посмотреть в зеркало и сказать себе - я бы переспала сама с собой.

На эту новую энергию 100% притянется подходящий вам претендент.

Работает безотказно, проверено на собственном опыте.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Блядей корёжит от моих фоток.

Классический костюм вообще позволяет вам говорить что вы думаете.

Серый предполагает уравновешенную позицию. Острые словца не так органично будут смотреться, когда вы в нем.

Черный же цвет в классических формах позволяет владельцу быть более категоричным. В нем хорошо воспринимают вашу четкую категоричную позицию.

Давайте отхлестаем кого-нибудь в комментариях для примера 🤣

Что бы вы не опубликовали в своих медиа неудачники будут скапливаться вокруг вас и будут **есосить. То им лацкан не тот, то тут пузырь, то тут на рукаве посадка. То ваша позиция не такая, вам срочно нужно мыслить по-другому, а то...

Чем больше проявляетесь и заявляете - тем больше они кучкуются.

Тут действует обычное правило: чем более жалкий человек (он/а о себе так думает), тем больше они будут писать в комментариях гадостей и колкостей прикрываясь интеллигентностью и понятием «Это моё мнение в свободном интернете!». А также будут спорить, возникать и просто вякать.

Хамом назначены будете все равно вы в этой их игре. Ну да ладно.

Когда я в черном - буду официально хамом 💁‍♂️ и что вы мне можете сделать? 🖕

При этом если вы зайдёте к ним на страницу, то увидите либо страшные фотки, либо вообще их отсутствие.

Часть из них ссыт вступать в прямой контакт, поэтому они лайкают комментарии друг дружки из солидарности.

Я не знаю как вы, но я себя не хочу ассоциировать с этим сбродом тунеядцев.

Дальше я планирую наблюдать восход этих весенних сморчков в комментариях под этим постом.

Что на этот раз кривым рожам не так в моем пиджаке ? :)

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

«Перчатки, барсетка, обувь мимо кассы»

Такие комментарии оставляют как правило люди, у которых 4 вещи в гардеробе.

Почему это происходит?

Потому что в их шкафах недостаточно одежды для составления разных образов.

Есть только 1 картинка, в которой есть только 1 способ ношения костюма. И в их картине мира он не с барсеткой.

В голове нет опции, в которой вещи в гардеробе как конструктор ротируются.

В реальности этих сценариев 10-20-50 с одним и тем же костюмом.

Сегодня используется 2 вещи из комплекта. Завтра 1. Послезавтра туда «вставляется» лакированная Майка и образ приобретает откровенно блядский эффект. А еще через день его же с белой рубашкой и галстуком - и мы идем на прием.

Это называется стайлинг и за него вообще отвечают отдельные специалисты. Их называют стилисты.

Для того чтобы составить такие образы нужна огромная подиумная насмотренность. Это то, чем я занимаюсь каждый день второй год подряд сразу после того как просыпаюсь. Завтракаю под показы.

При работе с клиентами составляется стилистическая «карта», типа памятки. В ней собираются различные варианты и комбинации вашего классического костюма.

Он далеко не всегда носится вместе. И чем больше у вас на выходе комбинаций - тем дешевле вам обходится стоимость выхода из дома. Т.е костюм себя окупает с лихвой.

При индивидуальном пошиве классического костюма в качестве дополнительной услуги я могу составить вам такие памятки.

Покажу как этот костюм можно сочетать с уже имеющимися вещами в вашем гардеробе.

Эта услуга на сайте не отображена, но при заказе пошива вы можете этот момент мне проговорить.

И я поработаю с вами в качестве стилиста.

Больше про костюм тут.

Вообще честно говоря когда я надел эти брюки я буквально испугался.

Я никогда не носил брюки настолько сильно подчеркивающие паховую область.

Тут все мои внутренние бабки хором завопили про разврат и как я мог.

Я вертелся 15 минут перед зеркалом в сомнениях.

А потом я вдруг вспомнил про Versace SS2026 в креативном директорстве Дарио Витале, ex MiuMiu, (тут же уволенном после этой коллекции) и расслабился.

Глаз у меня наметанный все-таки за эти два года стал знатно. Не даром я смотрю показы каждый день. Насмотренность работает.

А всем кто тоже чувствует себя неловко в чем-то новом хочется сказать: ссыте, но продолжайте.

Я каждый день пробую новое и даже я пугаюсь и ссу, когда пробую для себя по-настоящему что-то иное.

Боюсь потерять себя старого. Но как показывает моя практика это невозможно. Вы не можете потерять то, что открыли и уже присвоили себе. Это с вами теперь навсегда до гроба. А может и после.

Вашу внутреннюю Любовницу/Любовника кроме вас никто никогда не раскроет. Никакой внешний объект. Только вы сами.

Внешний объект можно притянуть только на раскрытый внутри вас архетип.

Привлекают люди с определенными психическими характеристиками - становитесь сами этими характеристикам.

И это касается любого качества.

Нужна защита - учитесь защищать себя. Привлекает ум - читайте книги, расширяйте кругозор. Нравится дерзость - носите дорогое, черное, воинское сами. Хотите sекса- одевайтесь соответвующе своему желанию. Хотите путешествовать - купите рюкзак. Нравятся яркие люди - учитесь идти против толпы. Не хватает поддержки окружения - сливайтесь с их стилем, будьте такими же как они, повторяйте.

Все это можно делать при помощи стиля. Я всегда использую для того чтобы зайти на какую-то территорию (внешнюю или внутреннюю) одежду и стиль.

Почитать больше про архетипы можете на сайте в соответсвующем разделе.

Я уже говорил, что в ближайшее время полностью концентрируюсь в личном гардеробе на классических тройках.

Сначала по плану расслабленные в стиле Giorgio Armani, потом военизированные костюмы в стилистике Hugo Boss.

Лично мне нужны костюмы для придания веса моим действиям и словам. И для того, чтобы выстраивать смотрящего в рамку изначального уважения.

Я обратил внимание, что меня не воспринимают всерьез, когда я проявляюсь через дешевую одежду. Если я в ярких Трикстерских шмотках, мне говорят что я попугай и шут, смотрят с любопытством но не более.

Дальше в жизни это становится моим карьерным ограничением.

Чем круче будут мои костюмы, тем большее уважение со временем будут проявлять ко мне незнакомые люди.

По этой причине топовые стилисты все используют брендовую одежду. Люди воспринимают речь серьезно только через призму денег.

Но одной призмы денег недостаточно. Поэтому существует такая профессия как «стилист».

Понятно, что костюмы для меня оказываются дешевле просто потому что я не беру с себя деньги за проектирование и организацию пошива. Но даже для меня по себестоимости они оказываются недешевыми, когда речь идёт о 5 таких тройках подряд.

А в перспективе 22 костюмов, которые я хочу себе организовать, надо старательно думать о бюджете в наше кризисное жопное время.

Но оно всё того стоит, я верю в то, что я делаю и я вижу на практике как это работает. Я чувствую свои внутренние перемены. Что я стал увереннее в своих действиях и своих словах.

Если вы заметили стиль и слог блога также у меня поменялся. Я начал прямо говорить в комментариях то, что я на самом деле думаю. Без неудобства. А вернее сквозь него. Идёт поток мысли - я просто его перевожу в текст. И не думаю о том, что это слишком.

Слишком много думать тоже вредно. И иногда нужно уметь четко и прямо в моменте доносить свои мысли до собеседника, какими бы неудобными они не казались со стороны.

Вы можете сказать, что неуверенность идёт изнутри. И будете правы. Но вместе с этим невозможно коммуницировать на серьезные темы в несерьезной одежде.

Вы будете встречать много сопротивления. Которое будет приходиться преодолевать титаническими усилиями. Один-два раза доказать на словах - ерунда. Но если речь идёт о постоянной борьбе, то она изматывает.

Я часто слышу о женских проблемах в «мужском» мире работы, где постоянно приходится преодолевать сопротивление среды и доказывать что ты не дикобраз.

Вот это одна из тех самых ситуаций. И такие костюмы решают эти проблемы.

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

То, что доктор прописал. Работает!😈😈😈

«Слово «странный» происходит от древнерусского «страна» (в значении «сторона», «чужая земля», «направление»).

Глубинный смысл: Изначально «странный» — это «странствующий», «пришелец из дальних земель», «чужак». Тот, кто покинул привычное стойло (горизонталь) и отправился в неизведанное.

Со временем значение сместилось от «пришлый» к «необычный», «вызывающий недоумение», «непонятный».»

Но не смешной. Никто не смеётся 🤣😈

Для меня это правда, стилистическая победа. 💪

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

«Барсетки - это самое аsексуальное что только может быть в мужчине.»

Начнем с того, что маленькие сумки - это выносные, экспортированные из вашей одежды, карманы.

Я отношусь к маленьким сумкам именно так. Это просто ваш внешний карман, сохраняющий четкость силуэта образа при наличии всяких мелочей, которые нужно взять с собой из дома.

Дальше карман может быть украшен и нести какое-то послание.

За sексуальность отвечает архетип Любовник/Любовница. И у этого архетипа есть свои признаки.

Один из признаков sексуальности - ассоциация с животным. ВСЕ животные ТУПЫЕ и SЕКСУАЛЬНЫЕ. Они размножаются природно, не думая.

В зависимости от выбранного животного, ваша sексуальность окрашивается в качества этого животного.

Гибкая леопардица, дойная корова, соблазняющая змея, осеменяющий бык, пожирающий крокодил, протыкающий скат. И т.д.

Это может быть прямо фрагмент животного, например кожа, а может быть отсылка: просто принт на футболке.

Барсетка - это маленький выносной БРУТАЛЬНЫЙ карман.

Это часть мужского стиля. Не женского (сразу вспоминаем Трикстера 👹).

Если вам в этом месте мне захотелось доказать обратное - значит это он :)

Если мужчина использует выносной карман с ассоциацией с животным - он проявляет архетип Любовника.

Независимо от того нравится вам это или нет. И считаете ли вы это для себя привлекательным или нет.

Это просто факт.

Если барсетки у вас ассоциируются с опасностью и бандюганами 1990-ых и вызывают острую неприязнь - это значит вам больше 35, добро пожаловать в кабинет психотерапевта для работы с коллективной травмой.

Я 1993 года рождения. Мне 33, мое поколение лежало в люльке во время этих перестрелок. У нас нет этих поколенческих ассоциаций.

Барсетки сейчас не в моде. Но вы же знаете о ее цикличности. Так что на моем веку я повидаю их на подиумах еще ни раз.

А пока прикрепляю те, что мне приглянулись.

Из ската я уже себе в коллекцию прикупил 💁‍♂️

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Дороговизна это понятие относительное. Что дорого для одного, дешево для другого.

Есть признак «брать лучшее, из того, что есть».

Если признак соблюдается, активизируется архетип.

Дальше стоимость вашей одежды влияет на ранг в системе.

Пример: у вас платье за 3000₽ самое классное купленное в секонде. Вы выбрали его потому что оно самое крутое из того что было представлено исходя из вашего бюджета. Вы купили не «что попроще». А что «лучше и исключительней» ДЛЯ ВАС.

у женщины рядом такой же дизайн из более дорогой ткани за 30000₽.

У обеих активизирован 1 признак архетипа королевы. Но ее ранг выше вашего.

При этом вся остальная одежда на ней ярко зеленая цвета лягушки с помпонами розового цвета, а на помпонах висюлька торчит в сторону и на ней прикреплена мушка от поплавка рыбака. Она на 80% трикстер по всем остальным признакам.

А на вас надет масс маркет с Лав Репаблик. Вы «Простой человек» и «Любовница».

В обоих случаях архетип королевы в образе представлен очень мало. Но он есть.

Нужно посчитать количество признаков архетипа в каждом конкретном случае и уже исходя из этого сделать какой-то конкретный вывод.

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

Еще к теме «Любовницы» и «Любовника».

Это архетип который хочет нравиться другим. Соответствовать ожиданиям.

Радфем очень сильно исказил, передернул тему и сместил фокус на воинскую часть.

Подменив эстетство войной.

Это все тоже есть. И в мужчинах и женщинах. Борьба за власть, борьба ради борьбы, война и вражда.

Но архетип «Любовник» идет всегда навстречу К.

Это касается и мужчин тоже. Мужчины в этом архетипе тоже должны нравиться женщинам и подстраиваться под ожидания.

Это обоюдный процесс направленный к объекту сближения. Только в этом единстве может быть ВЗАИМНОЕ удовольствие.

Получение удовольствия и наслаждения - это ценность «Любовницы».

Я сейчас говорю о чистых качествах самого архетипа. У каждого из нас он замешан с другими архетипами в своей уникальной комбинации.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Смотрите вот к теме архетипа «Короля». И его прямого проявления.

Во-первых у людей с вытесненным Королем/Королевой всегда горит пердак, когда вы впринципе поднимаете эту тему.

У них не присвоены свои качества и нет своего символического дворца, где они восседают. Вернее он есть, но они боятся туда смотреть и наводить там свой порядок.

Потому что страшно присваивать свое право на власть, страшно быть отвергнутым и «убитым» во время «коронации».

Во-вторых когда вы присваиваете себе качества Королевы, вы начинаете осознавать границы своего королевства. В моем случае это мой телеграм канал, на который вы подписаны.

Когда приходят люди в комментариях без уважения к вашему пространству, они не уважают ваше право на собственное проявление.

Я считаю, что таких людей нужно выкидывать из своего пространства для того, чтобы они не засоряли ваш порядок и не вводили неосознаваемый революционный хаос.

Вот этот конфликт будет спроецирован на ваш личный стиль и на стиль вашего «гостя».

Вы будете оба выглядеть определенным образом.

Обратите внимание как передергивается внимание и выворачивается трикстером все понятия.

Это не уважаю я оказывается оппонента, который приперся ко мне во владение. Но точно не она.

И король и трикстер у оппонента тут вытеснены и в картине стиля будет определенное ограничение в выражении себя во вне.

Я себе присвоил на психологическом поле качества архетипа «Короля», поэтому я имею право в своем пространстве наводить такой порядок, какой я считаю нужным.

Не считаясь ни с чьим мнением.

Этот новый статус закрепляется вашей одеждой через стилистические признаки архетипа «Короля». Вы как бы надеваете свою «корону», «мантию», «скипетр» и «державу».

Для тех, кто не присвоил и не понимает о чем я говорю, хамом буду казаться всегда я.

Этих людей нужно просто исключать и лишать права голоса в вашем владении.

Иначе будет случаться 1917 год.

——-

Я надеюсь что вы понимаете - речь о символических вещах, которые просто имеют проекцию на физическое.

И что помимо вот этого описания в этом посте есть еще 11 точек зрения.

Сменив которые расклад поменяется.

Почитать больше про архетипы можете на сайте в соответсвующем разделе.

«Любовницей через шмот не стать. Как инструмент раскрепощения работает отлично. Но не более.»

Смотрите смысл в том, что становиться никем не нужно.

Вы уже есть «Любовница». Каждая и каждый. Эти качества есть изначально в каждом из нас. Они заложены природой и присутствуют внутри нашего психического.

Если вам эти качества не нужны в себе - пусть они спят. У нас абсолютно у всех есть спящие качества. У меня например спят качества «Простого человека» и «Война».

А вот когда вы понимаете, что вам они нужны - тогда одежда и другие элементы костюма станут спусковым крючком для ваших перемен.

Но на перемены нужно решиться. Вас должно заебать страдать и постоянно все преодолевать например. Должна быть точка: «Хватит. Заебало!».

Когда вы надеваете на себя эту одежду, вы действительно раскрепощаете себя. И становитесь видны таким же раскрепощенным людям. Вас начинают в блогах читать нужная вам целевая группа, вы транслируете определенные ценности. К вам приходят контакты.

И через эти контакты запускаются перемены. Вы начинаете раскрываться не только в sексуальном плане, но и начинаете больше понимать о самой себе. О своих жизненных выборах, о своих предпочтениях, желания или табу.

Происходит знакомство с самой собой. И это самое страшное.

Кажется, что так просто получать удовольствие от жизни, чего тут такого раз-два и вот оно.

Но реальность заключается в том, что когда настоящее удовольствие ПО-НАСТОЯЩЕМУ заходит в нашу жизнь, мы начинаем судорожно бежать от него как можно дальше, чтобы не видеть, не слышать и не чувствовать его.

Мы повторяем как мантру мысль: все так сложно, все так трудно, проще заработать денег 100 тыщ за день… и прочее прочее прочее.

Бежим мы, потому что боимся смерти своей старой концепции себя. Потому что это удовольствие убивает наши представления о себе, которые мы придумали в прошлом и тянем в настоящее.

Казаться sексуальной/ым - это одно. А вот быть ей/им - это СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ.

Поэтому просто прилепленная шмотка глобально ситуацию не изменит.

Но она же при вашей открытости к новому может стать спусковым крючком и первым маленьким шажком к глобальным переменам жизни.

И вот спустя время вы в тех же самых ситуациях делаете другие выборы. Более простые, менее нагруженные. Не усложняете.

В конечном итоге вы перестаете постоянно прорываться вперед или стремиться вернуться назад.

А остаетесь в моменте сейчас.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Сегодня описал 5 признаков привлекательности женских губ для мужчин. 💋

В архетипе «Любовница» естественно.

Сделаю в пятницу небольшой интерактив для участников лекции.

Чтобы понимали механизм включения и выключения нужного вам вайба. 💁‍♂️

Вывод:

Увеличивая количество признаков - вы включаете архетип сильнее и начинаете быть видимой для вашего таргета.

Если нужно его выключить - уберите все 5 признаков и вы "пропадете с радаров».

Подробнее ознакомиться с материалом можно по этой ссылке.

Для чего нужны показы.

Референс моего сегодняшнего лука Versace весна-лето 2003.

Я использую точно такой же прием для активизации архетипа любовника, как использовала Донателла.

В данном случае это полосатый строгий приталенный костюм и яркая принтованная рубашка с очень глубоким декольте.

Очки и сумка - из другого референса.

Вообще наткнулся на этот образ вчера случайно, пока искал в канале с разборами показов мужские образы с кружевными рубашками на голое тело.

Решил сразу надеть.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Примерка No1.

Значит щас пройдемся по макету брюк моего костюма тройки, тот что с «памперсом» как мне пишут в комментариях очень умные женщины и мужчины.

Этот макет, кто за мной давно наблюдает, был собран еще в том году в эпоху моего разворачивающегося «Трикстера».

Я взял его и его лекала за основу.

Силуэт мне тут не понравился для тройки, поэтому я решил расширить снизу, и поднять немного вверх мотню. Чтоб был менее расслабленный силуэт и чтоб избежать эффекта «семеро насрали один носит» (с).

Отдельно вспомнил мою бабулю. Это ее запасы тканей. Бабушки уже нет, а ткани все еще пахнут ее домом.

Эххх….

Кто хочет работать со мной - может оставить заявку на сайте в разделе «Пиджаки/Классические костюмы».

Примерка No2.

Значит мы расширили снизу, мотню слегка подняли вверх. И вот что получилось.

Еще длины добавили кажется в эту примерку. Но если не в нее, то в следующую.

В общем силуэт по прежднему был слишком расслабленным.

Я примерил их с готовым пиджаком и увидел сильный дисссонанс между четкой посадкой верха с очень сильным прилеганием и торчащей мотней и объемом на брюках снизу.

Отправил лекала на корректировку и мы с Аней пересобрали макет еще раз.

Хотя вот в расстегнутом виде и виде без пиджака мне нравится как они смотрятся.

Но щас очень много носят широкие брюки. А я же нитакуся с ярко проявленным Трикстером, вы все знаете.

Поэтому мне все это быть как все в моде не интересно.

Да и к тому же подиумы уже ушли в скини и более узкий силуэт снизу.

Поэтому лично мне интересно быть на 10 шагов впереди и я решил заузить их сверху.

Примерка No3.

Мы с Аней убрали в боках и брюки приобрели более классический мужской силуэт.

Но этого мне показалось недостаточно в комплекте с пиджаком. И я решил убрать еще ушей и поднять мотню вверх еще сильнее, чтобы сакцентировать внимание на паховой области.

Как села жопа мне уже понравилось. Можно оставлять.

Значит примерка No4. Я тут не сфоткал почему-то спереди но не суть.

Мы удлинили брюки, убрали еще ушей и подняли мотню еще выше вверх.

Также я просмотрел как такой крой будет сидеть в 4 сценариях: просто брюки + рубашка/майка, брюки+жилет, брюки+пиджак, брюки в составе тройки (жилет взял из своих старых жилетов просто для просмотра комплектом).

Смотреть надо все вместе и все по отдельности. В таком случае удается разработать универсальный вариант вещи, которая будет безотказно работать во всей гардеробной системе.

Мне все понравилось. Я в программе сделал конечные лекала и отправил Ане на сборку.

Значит про обработку внутри, как королевский признак.

Я Ане сказал - делаем все по-шикарному.

Что значит по-шикарному в данном случае?

1.Дублирование переда подкладкой. Нужно это для того чтобы не вытягивались колени в этой дорогой шерсти. А то так сошьешь, пару раз присядешь и станешь уже гопником из Пскова районе Лепёха.

2.Обратотка низа брючной тесьмой для предотвращения быстрого вытирания. Брюки не шоркают по обуви и земле в свободном полете, меньше изнашиваются, служат дольше.

3.Полностью закрытые швы. Ни одного видного оверлока.

Оверлок - это краеобметочная машина цепного стежка. Самая простая обработка края. Предотвращение его от обсыпания.

Закрытые швы требуют большей сноровки и квалификации швей. Одно и тоже место будет проходиться на машинке два раза. Что в два раза увеличивает время обработки среза. Увеличенное время + квалификация швеи = большая стоимость производства.

Это путь архетипа «Король».

4.Низ подшит потайным стежком в пол прокола. Спереди строчка не видна, а изнутри все аккуратно подвернуто, без открытых срезов.

Требует либо спецоборудования. Либо времени на ручной подшив.

Эту операцию сделал я сам. 💁‍♂️ Заняло это у меня что-то около 20 минут.

Вот такая вот внутрянка.

Ну и вот так они получились в готовом виде.

Как вы можете наблюдать акцент на паховой области получился очень явный. Как я уже говорил, сначала я испугался.

А потом забил. Секс так секс. Пробую новое. Жизнь одна - я хочу пробовать разное и открывать все потенциальные грани себя.

Ну а щас хожу и кайфую в них.

Для кого-то это подгузник, но только для тех, кто сам по мозгам своим младенец.

Можно лишь пожалеть этих ущербных.

Значит считаем стоимость подгузника.

Это работает на мое карьерное продвижение, поэтому знать надо самому. Прежде всего в этих трансформациях и увеличении веса моих слов заинтересован я сам.

Тут есть три сценария работы с дизайнером (мной или кем еще):

1.Только 1 брюки (САМЫЙ ДОРОГОЙ ВАРИАНТ. Единица будет стоить запредельно.)

2.Разработка лекал брюк и образца, чтобы сшить потом 1000 штук для массовки какому-нибудь бренду без дизайнера в штате. Самые дешевый вариант при пересчете на единицу.

Или для богатого клиента, кто хочет себе по одним лекалам 10 штук (я планирую себе 5-6 пар тупо одинаковых из разных тканей).

3.Разработка в рамках костюма двойки. Брюки+пиджак. (Самое статусное на выходе).

В этих брюках мне было важно:

1.Подчеркнутая жопа и паховая область. Все должно уходить в архетипы «Король» + «Любовник».

2.Длинная длина. Костюм осенне-зимний (я делаю в этот раз все заранее себе). Терпеть не могу подстрелыши на моем росте 186 это выглядит будто я ношу брюки карлика.

Короткая длина имеет место быть только когда мне надо показать красоту моих элегантных дорогих носков (пока такой задачи нет), или носить костюм с римскими сандалиями, акцентируя внимание на обнаженных ступнях, уводя свой образ в архетип «Любовника» еще сильнее.

3.Хорошая обработка внутри. Хоть ее никто и не увидит, я о ней буду знать и держать осанку соотвественно.

Это королевский признак кстати. ☝️

Шьем одну штучку по цене золота.

1.Работа дизайнера 28500₽.

Это стоимость времени потраченного на работу с клиентом, подбора референсов, выезда в магазин за тканью, присутствия на всех этих 4 примерках с конструктором, рисования эскизов художественных и технических.

Стоимость делится между 3 вещами если шить сразу костюм тройку.

Подробнее про процесс на сайте в разделе «Артефакт».

2.Работа по построению лекал брюк сторонним конструктором включая макеты ~7000₽.

2 примерки; я делал 4 для себя, поэтому для клиента это будет еще +стоимость за 2 примерки. Но они как правило не нужны. Мой случай исключение.

3.Ткань верха 4200₽*1.5=6 300,00 ₽ и подклад 695*1.2=834 ₽. 6300+834=7 134 + пуговица+корсетная лента и лента низа = ~7400₽

4.Стирка предварительная ткани 2000₽ (нужна не всегда. Тут я стирал).

5. Петля для пуговицы на промышленном оборудовании стороннего производства 250₽

6. Сам пошив брюк (+налоги, зарплата швее, аренда, бла бла) = 15900₽

Итого: 28500+7400+2000+250+15900=54 050

Получается очень дорого. Никто так никогда не шьет и к дизайнеру не обращается.

Это я к теме того, что на запрос «сшейте мне такие брюки» я выставлю вот такой вот прайс.

Меньше работать не выгодно.

Я рисовать, созваниваться, бегать по магазам и всё подбирать за бесплатно не готов, это рабская работа.

Получается мне выгоднее продать свой мозг на аутсорс с оптимизацией и просто ничего не производить для клиента.

Или штампануть по готовым лекалам Трикот из этой ткани (кстати кто хочет без проблем из серой сделаю, цена будет гораздо ниже)

Клиент также может выкинуть этап дизайнера и найти швею-надомницу и будет прав. Но к системной работе это отношения не имеет. Деньги сэкономите - потратите время на организационную работу, просмотры показов и прочее и результат будет не такой в итоге.

Плюс хорошие портные за копейки работать не будут, а тем более в текущих условиях.

Поэтому прибегаем ко второму и третьему сценарию по оптимизации расходов. О них ниже.

Или просто не смотрим в эту сторону.

Шьем две пары подгузников по одним лекалам.

1.Работа дизайнера 28500₽.

2.Работа по построению лекал брюк сторонним конструктором включая макеты ~7000₽.

3.Ткань верха серых. 4200₽*1.5=6 300,00 ₽ и подклад 695*1.2=834 ₽. 6300+834=7 134 + пуговица+корсетная лента и лента низа = ~7400₽

Ткань верха черных: 2240*1.5=3 360+834=4 194(допустим продублируем, я не помню сколько стоила вторая подкладка, примерно столько же)

4194+500=4 694 (это пуговица из рога и прочая фурнитура).

4.Стирка предварительная ткани 2000₽*2=4000₽ (нужна не всегда. Тут я стирал в таком случае в два загруза).

5. Петля для пуговицы на промышленном оборудовании стороннего производства 2 штуки на две пары брюк. 250₽*2=500₽

6. Сам пошив брюк (+налоги, зарплата швее, аренда, бла бла) = 15900₽. Дублируем два раза. 15900*2=31 800

Итого: 28500+4694+7400+4000+500+15900+15900=76 894/2=38 447

~38447₽ за 1 пару при пошиве двух.

Как вы видите вторая пара оказывается уже не такой дорогой, потому что разработка дизайна и лекал делится на обе.

Следующая пара будет еще дешевле. И так до бесконечности. Поэтому всем выгодно шить много. На этом построен весь масс маркет.

Аккумулируя у себя в гардеробе единицы с небольшим тиражом или единичные разработки вы повышаете статус своего будущего образа.

Как мне тут сказали за кадром что людям богатым на это все равно. Но я тут спорить не буду. Время расставит все на свои места в этом процессе перехода.

Посмотрим на мой стиль и то, где я буду через год :)

Ну и стоимость ткани очень важна. Как вы видите черная ткань моего черного костюма в два раза дешевле серой.

А возможна и обратная ситуация. Есть крутейшие Английские шерсти с ценником 10к и выше за метр. Вот считайте сколько уйдет только на материалы.

Дешевле всего будет вариант когда вы шьете по одним лекалам сразу 3 костюма тройки, как это сделал я.

Но это сразу надо оч много денег. Но при пересчете на единицу окажется самый выгодный вариант в котором можно будет ходить всю оставшуюся жизнь.

Я если что так не планирую. Мне надо 25 костюмов 😂😂😂

Подгузник 1 штука + пиджак 1 штука . Считаем третий вариант.

1.Работа дизайнера 28500₽.

2.Работа по построению лекал сторонним конструктором включая макеты ~7000₽ за брюки + ~15000₽ пиджак = ~22000₽

3.Ткань и фурнитура брюк ~7400₽ + 12600+1737.5+4579.5=26 317,00 26317+7400=33 717 за материалы.

4.Стирка предварительная ткани 2000₽ стирается обе сращу.

5. Петля для пуговицы на промышленном оборудовании стороннего производства 250₽ брюки + 3000₽ пиджак. 3250₽

6. Сам пошив брюк (+налоги, зарплата швее, аренда, бла бла) = 15900₽ + 55000₽ пиджак. 15900+55000=70 900

Итого:28500+22000+26317+2000+3250+70900=152 967

152 967₽ итоговая цена полного цикла разработки костюма двойки.

При полном дублировании костюма в другой ткани цена за единицу в комплекте будет ниже.

Но у меня это на самом деле не двойки, а тройки. О них расскажу чуть позже.

На сегодня я уже устал писать 😂.

В общем цена на выходе получается высокой. Это действительно работа в архетипе «Короля» и «Королевы».

Заказать костюм можно в разделе "Пошив классических костюмов".

Подчеркнул глаза при помощи шмота и небольших косметических хитростей. 👀

По своей же схеме, которую вчера вербализировал в презентации.

Взгляд заработал, без клоунады. Обратил внимание что даже в метро смотрели прям в зрачки :)

Так что система проверена, работает на практике.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Я выбрал себе ткань в полоску.

Она конечно гораздо проще по своему плетению, чем черничная что была рядом с ней для сравнения.

Я изначально в магазин шел за черничной.

Но я прикинул все за и против и понял, что нужна мне широкая.

Во-первых мне нужен костюм в доминирующей эстетике. Пусть он и не железобетонные латы, а расслабленный, но все равно.

Черника даст ощущения полного благополучия уже достигнутого. Но это не совсем то состояние, которое я хочу добиться прямо сейчас (чернику куплю позже на однобортный костюм).

Плюс у меня есть внутри меня часть личности которая мыслит магически 🤣 Это что-то на древнепотопном.

Я мыслю так: хочу чтобы мои финансы увеличились. И стали большими.

Поэтому берем синий цвет финансистов Лондона, не знаю какого даже века. Это прочноустоявшееся в бессознательном.

Добавляем широкую полоску. Т.е мелкая полоска означает работу с мелкими оборотами, а крупная с бОльшими. Она же позволит хорошо смотреться на сцене. И вещать на большую аудиторию.

Такой раппорт при моем росте сообщает: мыслим широко, работаем крупными мазками, такими по ширине как полоска ткани моего костюма.

Четкая вертикальная полоска подчеркивает мой рост 186 см и создает некоторое ощущение легкого давления на собеседника.

Т.е ставим смотрящего сразу в позицию чуть ниже. ⬇️ Это немного передернет чашу весов при прочих равных в мою сторону.

Слушать мою речь и прислушиваться во время выступления таким образом будут четче.

Дальше я планирую носить его с черными и серыми брюками и жилетами в разных комбинациях.

И разбавлять трикстерскими фишками. Типа лакированной черной водолазкой 😂😂😂

Или фломастеровыми очками Prada, что я недавно купил.

Но это уже на языке стёба.

Кто хочет работать со мной - может оставить заявку на сайте в разделе «Пиджаки/Классические костюмы».

И я сделаю для вас ваш лучший костюм под ваши текущие задачи.

Все привет. У меня стилистическое откровение на тему «Короля».

Честно говоря мне плевать разделяет ли кто-то мою точку зрения на этот счёт или нет.

Но в рамках процесса самоосознования не поделиться не могу.

Я уже говорил про цветовую рамку, как способ удержания власти: серый, синий, черный.

Кто пропустил посты, можете глянуть на сайте в разделе «Король»/«Королева». Я туда все продублировал.

Значит серый цвет в моей картине мира отвечает за нейтральную устойчивость любой структуры. Чем больше дорогой одежды серого цвета - тем толще бетонные стены и каркас вашего особняка.

Когда в него нарциссически «стреляют», он позволяет погасить удары. Чем более мощный серый, тем больше удары становятся похожи на тявканье чихуахуа.

Черный цвет - это бензопила, которая разрезает бетон ваших и чужих стен для установки окон и дверей. Чем сильнее черный - тем острее пила.

Не даром форма СС черного цвета. Это культ поклонения силе, которая бесконечно распространяется сквозь любой бетон, просто «расстреливая» любые препятствия.

Темно-синий же цвет это вертикальные лифты и лестницы различных конфигураций. Они позволяют строить бетон серым и разрубать черным на новых этажах. Вплоть до последнего уровня небоскреба. Оттуда кстати самый перспективный вид, недоступный для жителей нижних этажей :)

Вот такое вот откровение случилось у меня вчера.

Всем спасибо за внимание 💋

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

Очень хороший тейк пришел мне в голову.

Умение встроить одежду из своей старой жизни и сэкон-хэнда в свой гардероб - это проявление архетипа «Мудрости».

Подобный формат требует соприкосновения в том числе с болезненным опытом прошлого.

Например даренные абъюзерами эмоционально заряженные вещи.

Первое желание всегда от них избавиться. Но если находится внутренний ресурс «переварить» этот опыт и интегрировать его в свою психику, вещь обретает определенный символизм.

Или выброшенные украшения мамы или бабушки, папы или деда, могут быть неосознаваемым актом неуважения к своей семье.

Мне часто пишут что я собираю старое барахло. Так вот это мой способ раскрытия в себе архетипа «Мудрец». И мой способ соприкосновения с прошлым, его интеграцией. Оно ведь непрерывно связано с нашим настоящим прямо сейчас.

Обывателю всегда нужно чтоб вещи были складненькие, да ладненькие, новенькие. Желательно чтоб цена была «хорошая» и чтоб у «Таньки вон какое платье» было.

А старое всегда выбрасывается. Это старое немодное говнобарахло. Фуфло.

Тут у меня всегда вопрос а что ж за бессознательное говно вы покупали себе в гардероб что так легко с ним расстаетесь? Вы где пребывали в этот момент?

Лично я человек жадный. Считаю, что одежды много априори не может быть. Важно на входе фильтровать входящий максимально жестко и бесцеремонно.

А раз уж попала внутрь, надо с ней работать.

В конечном результате это влияет на глубину вашего стиля и помогает раскрываться с иной точки зрения.

Не говоря уже о психическом. Хотя казалось бы какая разница «тряпка и тряпка».

Но нет.

Больше про психологию костюма вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

Смотрю показ Giorgio Armani Men SS2018.

У мужчин-королей есть признак Любовника «Подчеркнутые глаза».

Во-первых это просто классный способ сделать акцент на взгляде по мужскому типу.

Также это вносит небольшой трикстерский штрих в смысловой паре «Мужчины не красятся/мужчины красятся».

Обязательно надо повторить и вам что-то такое сделать (только женское). Очень рекомендую для раскрытия любовницы.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Как это было в прошлом году?

В общем осенью мне психологически стало очень тяжело. Видимо надвигался кризис 33 лет. Все вокруг казалось безнадежно ужасно беспросветным.

Я боролся с этим состоянием. Да и с жизнью в целом. Пытался «все исправить».

В один из пятничных вечеров одна из моих подруг сказала в последний момент: я не могу сегодня встретиться в центре, хотя мы с ней договаривались о встрече заранее.

Я очень сильно разозлился.

Какого хера я постоянно завишу от состояний и планов других людей и в последний момент свой прайм-вечер пятницы сижу как лох дома?

Это кстати было частым сценарием моих последних лет.

Разозлившись я сказал себе: идите все нахуй, я буду заниматься тем, что интересно лично мне. Раз со мной нет никого рядом, нужно брать и реализовывать свои отложенные в долгий ящик желания одному.

Прикинув пару вариантов, я понял что реализую сначала один план.

К сожалению в силу цензуры я рассказывать о нем не буду. Скажу лишь о результате.

По результату работы с психотерапевтом и просмотров показов Versace, я открыл в себе абсолютно новую, незнакомую до этого грань.

И просто перестал в жизни бороться с тем, что неподвластно моей силе и влиянию. А начал двигаться К.

В комментариях и обратной связи я часто слышу, как женщины (и мужчины) борются в своей жизни. И так же, как я полгода назад, не могут войти в контакт со своей чувственной частью.

Самый большой страх - это впасть в зависимость от этого состояния, как впадают в зависимость наркоманы от веществ.

Это лишь кажется со стороны - удовольствие это так просто. У меня есть куча игрушек. Мне никто не нужен.

Но когда настоящее удовольствие заходит в вашу жизнь - становится настолько стремно, что срабатывают всевозможные защиты. Рационализация, смещение фокуса внимания, переход в борьбу, «опускание» в иерархической системе через объяснение, шантаж, угрозы и даже селфхарм.

Происходит это потому что мы боимся смерти своих старых представлений о самих себе, которые мы когда-то нарисовали и забыли об этом.

Я раскрывал свою внутреннюю любовную часть через связку: «Изучение и смена стиля» + «работа с психологом» + «хобби приносящее наслаждение».

За полгода мне удалось эту оторванную часть своей психики встроить в свою личность и отразить в стиле.

Поэтому качественно мои образы преобрели другой оттенок.

Я не психолог, хобби не веду, но вот описать свою стилистическую дорогу могу. И вас провести по ней тоже. И прямо сейчас я активно этим занимаюсь.

Поэтому приглашаю вас познакомиться со стилистическими упражнениями, которые я делал сам на своем пути становления.

Проделав их, вы сможете посмотреть на себя и соответсвенно свою жизнь под другим углом.

Я могу вам сделать инфоциганскую таблетку за 900₽, с интеллектуальным описанием происходящего, и я это сделаю. Стакан яблочного сока, разбавленного бочкой воды.

Но пока для меня важно сделать именно ПРАКТИЧЕСКОЕ пособие, которое реально работает и подтверждено моим личным опытом. Бочку яблочного сока, разбавленного стаканом воды.


Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Практические упражнения по развитию архетипа «Любовница» это комплекс из 30 упражнений, рассчитанных на месячную практику.

Разрабатывал эти упражнения я сам лично для себя, сам же по этой схеме раскрывал свой архетип последние полгода. Поэтому схема рабочая, проверена на практике.

Упражнения начинаются с базы, Нагрузка и сложность увеличивается постепенно.

Каждое упражнение несет определенный смысл и раскрывает ваш конкретный навык.

Со стороны может показаться, что упражнения странны и бессмысленны, но выполнив их вы откроете в себе новый скилы.

Открыв 30 скилов вы сделаете процесс создания вашего образа управляемым конкретно вами. А не бессознательным «налепила что было и не заморачиваюсь».

Исчезнут «дыры» в образах и вы начнете доносить свой посыл в том числе из подручной недорогой одежды максимально четко и ясно.

Эти упражнения больше подойдут тем, кто после долгих лет брака или одиночества заново открывает свою чувственную сторону. Когда нужно не революционно «все снести и построить новый мир», а когда надо весь накопленный багаж знаний включить в новую версию себя.

Подойдет для тех, кто хочет выглядеть красиво, привлекательно и располагающие к себе без перечеркивания своего внутреннего «трикстера», «воина», «королевы», «простого человека» и т.д.

Большинство упражнений можно сделать из уже имеющихся вещей вашего гардероба. Попросив у подруги/мамы/дочери вещи в «займы». Или в примерочных магазинов масс маркета/сэконд хэнда.

Упражнения потребуют от вас вашего присутствия и внимания, но вместе с тем могут стать сильным трансформирующим ваше мышление опытом.

Подробнее почитать про упражнения можно на сайте вот на этой странице.

«А если я вообще не могу ходить без колец и браслетов? Они у меня ритуальная часть меня. Без часов могу. Без этих браслетов и колец не могу.»

«Это ж упражнения. Вам не обязательно так выходить на улицу. Лучше выходить, но можно и не выходить.

Они направлены на высвобождение вашего потенциала.

Прежде чем надевать украшения нужно создать для них пустое пространство, на которое сверху вы водрузите свое украшение.

Украшение - это вишенка самого торта. Нас интересует торт.

Для того чтобы украшение раскрывало вас максимально, вам нужно сделать так, чтобы от него ничего не отвлекало.

Конкретно это упражнение направленно именно на формирование этого навыка.

Там в уроке будет упражнение и с украшениями. Но конкретно это - без.»

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«Но я это не снимаю вообще. То есть это ритуальные вещи для меня. Ради упражнений тоже не сниму.»

У вас похоже на захваченность архетипом Мага.

Если вы не хотите - вас никто не заставляет. В таком случае пропустите это упражнение.

Сегодня встал в 6 утра и не нашел карту от спортзала. Пришлось ждать 10 часов чтобы восстановить ее.

За это свободное время почти доделал блок из 9 упражнений «Пустое пространство для прикосновений».

С участниками урока мы будем делать сегментацию образа на зоны.

И смотреть на наш транслируемый образ через призму «пустого пространства тела», невербально провоцируя смотрящего на конкретное целевое действие.

При помощи этих приемов можно ставить смотрящего в четкую рамку, вынуждая смотреть на нас под определенным, нужным нам, углом.

Подробнее почитать про упражнения можно на сайте вот на этой странице.

-«А что неправильно во втором образе на слайде "неправильно"?»

-«Не соответствует заданию.»

-«Ну в смысле чем?

Я вижу, что в первом торчит бретелька и противоречит конкретному пункту задания, а во втором не понимаю, какой из пунктов нарушен»

-«Предплечья должны быть закрыты.

Кажется что очевидно, но при составлении образов вот этот все и выползает и мешает сообщать конкретные месседжи.

Я составил программу так, чтобы можно было разбить приемы на микро-фрагменты отдельные друг от друга.

И в дальнейшем совмещать, как конструктор под нужную вам задачу без зависимости от внешнего консультанта или стилиста.

Так что пригоняй, если надумаешь. Дело благое, много о себе узнаешь. Еще и денег можно на этом кучу сэкономить.»

Подробнее почитать про упражнения можно на сайте вот на этой странице.

«Я вот читаю про этот ваш проект, но не нахожу ответа на этот вопрос.

У меня совсем другой sексуальный образ, чем у вас.

Мне тут вообще нет sексуального, но вы его увидите и может даже позже распишете (с точки зрения одежды и аксессуаров, я только взгляд увидела).

И тут еще вопрос, для кого sексуально должно быть, для мужчины или для женщины.

У всех очень разное понятие о том, что sексуально и как это отразить, в одежде тоже.»

Чувственность отображается в образах одинаковым способом и одними и теми же инструментами, как в мужском так и в женском варианте. Акцентные зоны могут быть разными, но они не всегда зависят от пола.

Брутальность, детскость, протестность, деньги и власть, а также ум к seксуальности отношения не имеют.

Это две плоскости, которые могут пересекаться и тогда чувственность будет sексуализировать тему.

А могут и не пересекаться.

“Ну вот женщина по-разному сексуальна в платье-футляре по фигуре, в короткой юбке или длинном платье "в пол".

Можно быть очень сексуальной в наглухо закрытой одежде, в деловом строгом костюме, а можно оттолкнуть как раз распахнутостью.

Хотя кому-то именно такое будет ок...Как мужчина воспринимает с точки зрения притяжения другого мужчину, мне неведомо, сейчас отражаю исключительно женскую точку зрения.

В моей картине мира "распахнутый мужчина" это из той серии, что вы называете в своих архетипах "шлюхой": нечто несерьезное, готовое прямо сейчас и одноразовое.

Для меня сексуальность в мужчине выглядит иначе. Иногда костюм, иногда белая рубашка, растегнутая на 1-2 пуговицы, а не нараспашку. Я увидела в этом образе акцентный ремень и подчеркнутый пах, но в обычной жизни и при знакомстве туда даже взгляд не упадет, смотрю на другое.

Если будете разбирать образ любовника через показы модные, будет интересно почитать и составить свое мнение.”

У меня есть закрытый канал про показы Версаче с наглядным примером как этот архетип работает. https://www.michaelkotin.com/lectoriy

Костюм - это признак короля.

Означает, что вас привлекают либо финансово состоятельные властные мужчины с проявленным аспектом «любовника».

Либо «нормальные мужики» с неприсвоенным правом на власть.

Это спаянный образ, где два архетипа смешиваются в один образ через «трикстерский» клей.

Если клей неосознанный и мужчина будет без индивидуальных проявлений во внешнем образе, он будет постоянно вас обесценивать и «обнулять» через переворачивание смыслов.

В случае с неприсвоенными качествами короля - принижать.

И женщина и мужчина витальны. И во всех из нас есть архетип «Любовник/ца» или «Пуэр. Спутник Великой матери».

Sексуальность - это лишь 1 из аспектов этого архетипа.

На его проявленность никак не влияет ни футляр, ни строгий костюм ни распахнутось.

Это все один и тот же архетип, который sексуализирует или «витализирует» по шкале от 1% до 100% ЛЮБУЮ тему, которую вы ему подкинете.

В сути это все одно и тоже. Что распахнуто, что запахнуто.

Если у вас заблокирована опция градации процентов, то у вас отсечена часть психики.

Люди с такими проявлениями будут затрагивать вашу тень.

Вы будете их избегать или демонизировать.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«В анатомическом и психологическом плане главный и самый сексуальный орган человека — это головной мозг. Именно он управляет всем процессом: от первоначального влечения до сложных эмоциональных реакций.»

А какая разница что там и где работает или не работает? Ну пусть будет мозг, или нога. Или ступня. Или правая часть левой пятки с подошвенной стороны.

Это рационализация. Т.е забалтывание темы вместо настоящей встречи со своей чувственной частью.

Мы начинаем надумывать сверху всякие конструкции, критиковать, чморить либо себя (аутоагрессия), либо кого-то (экспортирование агрессии во вне).

Т.е подменяем один архитепический пакет совершенно другим, подтасовывая факты и выдавая белое за черное, а черное за белое.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Знаете мне в принципе близка концепция: сбор образов - это постоянная ежедневная практика.

И в этой практике мы пробуем каждый раз что-то новое. Небольшую, но новую грань себя. Новое кольцо, новый браслет, новый способ одевания.

Я всегда себе задаю вопрос: а зачем вообще мне жить, если не пробовать в этой жизни что-то, что я не пробовал до этого? Где вкус жизни тогда?

Подробнее про архетипы ТУТ

«Когда уже до мужчин дойдет. Sексуальность, это то, что для СЕБЯ. Для других людей sексапильность. И да, sексапильность многим людям не нужна.»

Что значит «для себя» в данном конкретном случае мне не очень понятно.

Мы в целом живем жизнь свою для себя. И контактируем с другим человеком для себя. Чтобы самим себе доставить удовольствие от взаимной компании. Вектор идёт ОТ - К.

Просто когда вместе, это усиливается не х2, а х10. И это касается любого человеческого контакта.

Такое ощущение что вас кто-то что-то заставляет делать, а вы из позиции жертвы страдая самоотверженно это отдаете как последний кусок хлеба. Типа МОЁ СОКРОВИЩЕЕЕЕ.

Ну не отдавайте, это ж дело абсолютно добровольное.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«Чувственная часть находиться в гипоталамусе, который находится в мозге, который есть ум...речь и информацию мы воспринимаем тоже мозгом, как и зрительные образы... Просто хорошо это понимать для простоты восприятия, а не разбирать в конструктор это все...»

Вы опять продолжаете рационализировать, умничать и строить огромные ментальные конструкции, пытаясь мне и себе что-то зачем-то объяснить.

Мне лично все равно что там происходит в мозге. Пусть происходит.

Сюда сразу просятся очки библиотекаря в черной оправе, принты арт-деко, стайлинг Миучи Прады, космическая тематика, как венец интеллекта и достижений человечества.

Все это очень здорово само по себе, но к теме чувственности никакого отношения не имеет.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«НЕ вижу sексуальности ,вы правда считаете что сексуальность мужчины делает одежда?Зачем такое декольте при впалой груди с детскими наколками?Сейчас меня закидают тапками ваши поклонницы ,но ей богу,ваш наряд совсем не сексуален.»

Вы не видите sексуальности, потому что вы ее не видите в себе.

Да, мужчину и женщину, как бы это парадоксально не было, чувственным для других делает именно одежда. А вернее костюм, как визуальный ансамбль. Он обрамляет психику.

Надевая определеную одежду определенным образом можно себя и другого человека ввести в нужное вам состояние.

Так работает костюм. И костюму все равно понимаете вы это или нет.

Тут все предельно жестко. Не хотите понимать вы - с удовольствием поймут это ваши конкуренты.

Потом не вопите почему ресурс ушел к другому человеку :)

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«Одежда+человек это Образ Себя.

Именно его мы в итоге формируем в процессе работы с собой.

Образ Себя это то, как мы себя видим и чувствуем, как относимся к себе, другим и миру. Это то, как мы себя ведём, что говорим и как поступаем.»

Согласен. Тут все прозаично.

В мире реально очень много одежды. Но из этих миллиардов айтемов мы выбираем конкретное платье потому что наш выбор обусловлен.

Если в нашем психическом есть ограничение, мы пропустим красивую вещь. И выберем сотую похожую, да еще и ту, что будет висеть ненадёванная в лучшем случае в шкафу.

А вообще на дальней полке в сложенном состоянии во втором ряду за свитерами у стены.

Ровно и обратное: используя новую вещь, которую мы раньше не выбирали и никогда не выбрали бы, мы активизируем новое в своем психическом пространстве.

Это работает в обе стороны.

После работы с психологом, нужно менять свой стиль.

После работы со стилистом - работать с психологом.

А лучше соединять все это в одном котле. Тогда эффект может быть колоссальным.

Это отличный инструмент по изменению своей жизни.

Подробнее про психологию костюма вы можете почитать тут.

«Не согласна с посылом совсем.

Если мне что то не нравится, то только потому, что я чего то там не понимаю?»

Смотрите, не нравится/не понимаю это разные плоскости.

Не понимаю - это про рациональное. Архетип «Мудрости». Это Prada, Comme Des Garçons, Yamamoto, Giorgio Armani начиная с 2017 и особенно с 2022 года.

Это когда интеллект, книги, «зреть в суть/корень», интегрировать опыт предков как работа с винтажем и антиквариатом. Это колоссальная насмотренность и большой опыт.

Не нравится - это ваша внутренняя и внешняя Любовница. Ее категории.

Это подкрасить глаза, чтобы игриво подмигнуть. Это расстегнуть две верхние пуговицы. Это «зачем меня прятать в мешок, у меня красивые ноги!». Это «меня этот цвет убивает, я в нем теряюсь». Это показать нижнее белье из-под костюма. Открыть ступни. Или надеть леопардовую текстуру или мех.

А иногда все вместе.

В этом случае градус горячности увеличивается и вы можете пуститься в чувственное путешествие, сообщив нужному таргету определенный посыл ;)

Возбуждаться sексуально - это не равно «мне нравится». Мы все возбужаемся от разного архитепического набора. Нам может кто-то нравится, мы скажем «да, этот человек к себе располагает», но физические мы от него не возбуждаемся.

Но чтобы возбудиться, нам должен нравится этот человек (хотя некоторые sексологи и психологи говорят что не обязательно).

Если вы не признаете в другом человеке чувственной части, это означает что вы не признаете эту чувственную часть в себе.

А она есть у нас во всех независимо от наших объяснений, независимо от того насколько сильно в нас проявлена «Мудрость».

Более того - вам не обязательно что-то из этого выбирать. Это не исключающие понятия.

Вы можете быть одновременно чувственной и настолько умной, что все остальные вас будут слушать с интересом открыв рот.

И вы им будете по-человечески нравится.

А кому-то из них и по-животному, в кого попадет ваш визуальный капкан с определенным архитепическим набором ;)

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

«Так, а если я вообще не хочу разбрасывать капканы? Ну ей-богу Миша, не всем приятно, когда начинают озабоченные реагировать/ свистеть на улице. Вы-то мужчина, вы и в зуб дать можете, а для женщин это часто небезопасно. Вот только сегодня читала, женщина вышла из вагона метро, а у нее сзади на брюках потеки спермы. Кто-то в капкан попался, да? Ну небезопасно это, хоть тенью называй, хоть чем.»

Смотрите, вы взрослый совершеннолетний человек. Вам больше 18 лет.

Вас никто ни к чему не принуждает. Вы можете выбирать то, что нужно именно вам. И если вы не хотите - просто этого не делайте. Ничьего разрешения вам для этого не нужно.

Я вот никогда ничьего разрешения на внешний вид не спрашиваю. Я сам устанавливаю свои правила и нарушаю те правила, которые считаю нужным нарушать.

Мне никто не указ, как мне одеваться или не одеваться. Потому что я разбираюсь в этом вопросе лучше 99,9% окружения.

Кстати в том числе потому что я много лет прокачивал и разбирался с вопросами своего внутреннего «Трикстера».

Но помимо вас есть еще много людей, кто сталкивается с совершенно другой проблемой. И я был среди этих людей еще буквально полгода назад.

Когда хочется, чтобы тебя увидел нужный таргет, а тебя блять он не видит! Или прилипают вместо него вот такие персонажи. Или какие-то другие, которые тебе нахуй не сдались.

И чтобы ты не делал/а, ситуация повторяется из раза в раз. Тебя не видят и липнет говно.

Вот в таких случаях и нужно прокачивать свое визуальное и психическое умение «Любовницы».

Потому что никто другой за меня это не сделает. Никто другой трансформацию не пройдет. Никто другой мою жизнь со всей ей полнотой не проживет.

И удовольствие от жизни за меня никто другой тоже не испытает.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Как одеться так, чтобы не выглядеть «вульгарной дешевой шаболдой» (с), оставаться в контексте моды, и быть при этом разнообразной?

Как возбуждать мужчин визуально, сохраняя собственную уникальность и не предавая себя?

Как добавить сексуальной перчинки в свой стиль, не докупая для этого дополнительной одежды?

Как привлекать внимание мужчин, будучи одетой? Удерживать внимание на длительной дистанции и управлять взглядом, прокладывая «маршрут» его взгляда по вашему образу?

Как одеться на свидании с мужем в ресторан так, чтобы внести разнообразие в вашу жизнь?

Как выключить тумблер своей сексуальности и донести до мира: хватит, сегодня я не про секс?

Ответы на эти вопросы придут сами, после того как вы прослушаете мои аудио лекции по показам Версаче.

Джанни и Донателла давно уже рассказали миру, как это ясно и недвусмысленно делать.

Тема очень глубокая, кто хочет погрузиться в нее и освоить этот инструментарий переходите по этой ссылке.

Итальянскую школу подиумного костюма я делю на две категории из точки своего опыта.

А то мне начали тут писать некие профили с умопомрачительным стилем.

Итальянскую школу подиумного костюма я делю на две категории из точки своего опыта.

1. Это Armani. Те самые «Короли» с мягкой силой. В этой стилистической «школе» ничего доказывать не надо. Вы просто надеваете костюм и всем все понятно. Вес ваших слов увеличивается моментально.

Для костюмов такого подхода характерно сочетание мягких и жестких форм в одном изделии.

За счёт этих складок создается впечатление комфорта. Ты уже в нужной точке. Просто сиди и правь.

За это отвечает внутренний бортовой пакет вашего пиджака.

Я вам все наглядно покажу и расскажу, у меня все задукоментированно 💁‍♂️

2. Hugo Boss. Это школа летящего бомбардировщика. Я называю их так.

Это сила Короля-Ареса, он как истребитель в бронежилете залетает на территорию. Стирает с лица земли королевства врага и летит дальше.

Это Короли-Войны в доспехах.

Для этой школы характерна жесткая форма бортового пакета в мужских пиджаках. Он отличается от Армани.

Это мужчины в состоянии войны.

В зависимости от транслируемого архетипа и вашей цели выбирается тот или иной крой, а так же ТЕХНОЛОГИЯ ОБРАБОТКИ вашего изделия и его бортового пакета.

На языке «Короля» это очень важные нюансы.

——

Этот комментарий показывает ценности.

Его мне оставила простая женщина, которая рядом с собой хочет видеть мужчину с сильным плечом. Из-за отсутствия внутреннего стержня она хочет опереться снаружи.

Поэтому этот стержень приписывает во вне другим.

Все, что мы говорим о стиле других людей и негативное и позитивное - это всегда о наших дефицитах или профицитах.

И нет в этом никаких исключений.

Больше про Короля/Королеву вы можете почитать на моем сайте в разделе «Психология Костюма».

У меня тут много постов повылезало. Мне есть что сказать с точки зрения архетипа и стиля.

За женскую манкость и мужскую любовную привлекательность отвечает один и тот же психический надличностный архетип «Любовница/ Любовник».

Он не имеет гендера и может быть замиксован в человеке в абсолютно любой комбинации с другими архетипами.

Отвечает он за энергетическую витальность и основная его суть: слиться с ожиданием смотрящего в наслаждении.

Это не про хороших жен и мужей, это не про борьбу спермотазойдов за оплодотворение.

Это именно то, что отвечает за ваше умение получать наслаждение от жизни в принципе без привязанности к объекту. И только в части он отвечает за вашу sексуальность.

Т.е если вы все время боретесь (отождествлены с воином), и не умеете получать удовольствие от жизни, вы будете слепым пятном для мужчин, в чьих ценностях получение удовольствия.

Многие женщины жалуются что они не видны для других мужчин, хотя ощущают себя манкими внутри. Происходит это по простой причине: ваш транслируемый во вне образ не соответствует вашему внутреннему состоянию. Вы транслируете во вне свой психологический раскол и запутанность.

Т.е вместо того чтобы сообщить человеку: «привет ты мне нравишься», вы сообщаете: «ща тебе дам в глаз».

В самой борьбе, женской и мужской агрессии нет ничего ужасного, но это становится ограничением, когда вы хотите стать привлекательными.

Открою небольшой секрет: можно ничего не выбирать. Можно взять все сразу и не обламывать себя ни в чем.

Вы можете транслировать одновременно два посыла: «трахни меня» + «если мне не понравится я уебу тебе между глаз так, что ты улетишь ракетой в космос». Вы можете выбирать САМИ какими вам быть или не быть в зависимости от вашего настроения и состояния.

Ограничением это становится в тот момент, когда вы не можете управлять этим процессом самостоятельно.

Архитип имеет свой набор визуальных признаков, по которым окружающие считывают в вас проявленность этой «энергии».

Всего я выделил 34 конкретных признака в стиле и подаче как мужчин так и женщин.

Подробнее про архетип Любовницы/Любовника я рассказываю на своем сайте в разделе «Психология костюма».

Захваченность 1 любым архетипом это жуткое ограничение.

Если в вас будет проявлен только первый архетип, вас будут использовать только для секса, с вами будет скучно. Потрахались и забыли про вас.

Если в вас будет проявлен только второй архетип, у вас не будет секса вообще, потому что там «не с кем получать удовольствие». Там будут постоянно обманывать и обламывать, потому что это суть трикстера.

Истина находится где-то посередине. Чтобы и удовольствие получать и собеседником быть ахуенным.

Баланс достигается за счёт микса признаков одного архетипа и другого в разных пропорциях.

Про «Любовника/цу» еще не писал на сайте. А вот про короля и трикстера можете уже почитать.

Это я все к тому что захваченность 1 любым архетипом это жуткое ограничение и обусловленность в вашей жизни.

Кажется что это просто абстрактные и непонятные слова и просто какие-то шмотки, но на самом деле это все напрямую влияет на ваши сферы жизни.

Изменяя внешние признаки, вы запускаете то или иное качество архетипа внутри себя.

А дальше архетип уже подтягивает свою атмосферу и достраивает свой «театр» и людей, в котором он будет проявляться.

Т.е вы меняете свою окружающую реальность через эту связку.

Я убежден, что прежде всего нужно работать со своей тенью. С тем, что вас больше всего пугает и чего вам не хватает, с тем где дефицит.

Именно тень дает колоссальные ресурсы, которые у вас уже есть, просто они еще не присвоены.

Подробнее про психологию костюма можно почитать на сайте по этой ссылке.